根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ************ 的 织金县官寨乡化塔村茶园配套田间灌溉设施建设项目 (入场登记号: ***************** )已于 ****年**月**日**时**分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第*中标候选人:**********
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:**.**
投标总报价(元):*******.**
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :**
具备 水利水电工程 专业 * 级注册建造师,注册号 贵****************
第*中标候选人:***********
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:**.1
投标总报价(元):*******.**
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :***
具备水利水电工程 专业 * 级注册建造师,注册号 贵****************
第*中标候选人:**********
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:**.**
投标总报价(元):1784117.28
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :***
具备水利水电工程专业 * 级注册建造师,注册号 皖************
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****年 5 月** 日至 **** 年 5 月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 织金县水务局 ****-******* (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ********** |
2 | ********** |
3 | *********** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(*)综合评分
投标单位名称 | ********** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.项目现状分析(0分-8分) | 4.2 | 7 | 4.2 | 6 | 6.5 |
2.内容完整性和编制水平(0分-9分) | 5.9 | 8 | 6 | 7 | 7.5 | |
3.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) | 5.7 | 7 | 4.4 | 6 | 6.5 | |
4.资源配置计划(0分-6分) | 4.8 | 6 | 4.2 | 4.5 | 5 | |
5.质量管理体系与措施(0分-**分) | 5.7 | 9 | 6.7 | 7 | 8 | |
6.工程施工方案与技术措施(0分-**分) | 5.8 | 9 | 6.8 | 7 | 8 | |
商
务 | 1.项目技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.人员设置(质检员、专职安全生产管理人员、施工员)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.申请人的企业类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
投标单位名称 | *********** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.项目现状分析(0分-8分) | 4.1 | 4.5 | 4 | 5.5 | 5 |
2.内容完整性和编制水平(0分-9分) | 5.8 | 5.9 | 5.4 | 6.5 | 6 | |
3.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) | 5.6 | 4 | 4 | 5.5 | 5 | |
4.资源配置计划(0分-6分) | 4.5 | 4.6 | 3.8 | 4 | 4 | |
5.质量管理体系与措施(0分-**分) | 5.6 | 4 | 6.2 | 6.5 | 6 | |
6.工程施工方案与技术措施(0分-**分) | 5.6 | 5 | 6 | 6.5 | 6 | |
商
务 | 1.项目技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.人员设置(质检员、专职安全生产管理人员、施工员)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.申请人的企业类似项目业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | **.1 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
投标单位名称 | ********** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.项目现状分析(0分-8分) | 4.1 | 4.4 | 4.1 | 5 | 6 |
2.内容完整性和编制水平(0分-9分) | 5.7 | 5.8 | 5.8 | 6 | 6.5 | |
3.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) | 5.7 | 5.5 | 4.2 | 5 | 6 | |
4.资源配置计划(0分-6分) | 4.7 | 4.8 | 4 | 3.6 | 4.5 | |
5.质量管理体系与措施(0分-**分) | 5.7 | 5 | 6.5 | 6 | 7 | |
6.工程施工方案与技术措施(0分-**分) | 5.7 | 5 | 6.5 | 6 | 7 | |
商
务 | 1.项目技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.其他因素(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.人员设置(质检员、专职安全生产管理人员、施工员)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.申请人的企业类似项目业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
(*)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | **得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
********** | **.** | **.** | ** | **.** | *******.** | 1 | |
*********** | **.** | **.** | ** | **.1 | *******.** | 2 | |
********** | **.** | **.** | ** | **.** | *******.** | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ************
地 址: 织金县官寨乡
联系人: ***
2.代理机构信息
名 称: **************
地 址: /
联系人: **
联系客服
APP
公众号
返回顶部